Análisis y rediseño del sitio de ANSES según las 10 heurísticas de usabilidad de Jakob Nielsen
Materia: Competencias Comunicacionales II | Trabajo Práctico: Análisis / auditoría de comunicación en interfaces digitales
El presente informe identifica, analiza y propone mejoras a los problemas de comunicación entre un producto digital y sus usuarios.
Se toma como marco teórico las heurísticas de usabilidad de Jakob Nielsen, orientadas a la asertividad, la empatía, la claridad del lenguaje (escrito y visual) y la experiencia humana como centro.
El documento respeta la secuencia pedida:
Se seleccionó el sitio de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), dentro del rubro portales de trámites públicos. Es un sitio de altísima demanda donde la comunicación deficiente tiene consecuencias concretas: una persona puede creer que perdió un turno, que no cobrará una asignación o que su trámite no quedó registrado. Durante el relevamiento se detectaron situaciones que generan frustración, confusión o dudas:
| Rubro | Portales de trámites públicos. |
| Sitio | https://www.anses.gob.ar |
| Módulo evaluado | Mi ANSES (ingreso, consulta de haberes y estado de trámites). |
| Proceso simulado | Recuperar la Clave de la Seguridad Social e ingresar a Mi ANSES para consultar el estado de un trámite y descargar una constancia. |
| Marco teórico | 10 heurísticas de usabilidad de Jakob Nielsen. |
| Método | Recorrido guiado por tareas + observación directa + relevamiento de mensajes del sistema. |
Tipos de errores detectados durante el recorrido.
Para detectar las fallas se simuló un proceso común y cotidiano: recuperar la contraseña e ingresar a Mi ANSES para consultar el estado de un trámite y descargar una constancia. Los pasos recorridos fueron:
El usuario no sabe qué está pasando, si el sistema lo escuchó ni dónde se encuentra.
El sistema habla en su propio idioma y no en el de la persona que lo usa.
El usuario queda atrapado o es inducido al error por el propio diseño.
El error se comunica mal: culpa, no explica y no ofrece solución.
Los dos problemas más graves, con evidencia, diagnóstico, reescritura del texto (UX writing) y justificación del tono de voz.
1. Evidencia
2. Diagnóstico
El mensaje está en jerga técnica (“Error 500”, “error inesperado”), no aclara si el problema es del usuario o del sistema, no ofrece solución ni canal de ayuda.
El usuario queda sin acción posible: en un contexto de necesidad económica esto genera ansiedad, llamados al 130 y visitas presenciales evitables.
“Error 500 – Ocurrió un error inesperado. Vuelva a intentar más tarde.”
No pudimos completar la operación por un problema momentáneo de nuestro sistema. Es un inconveniente nuestro, no tuyo, y tus datos están a salvo.
Qué podés hacer:
1. Reintentar en unos segundos.
2. Si continúa, volver más tarde: guardamos tu avance.
¿Seguís con problemas? Llamanos al 130, opción 2, de lunes a viernes de 8 a 20 h.
ReintentarVolver al inicio
1. Evidencia
2. Diagnóstico
El usuario no sabe si el sistema lo escuchó, no conoce en qué paso está ni si su trámite quedó registrado, y no puede volver atrás sin perder lo cargado.
Consecuencias: clics repetidos, solicitudes duplicadas, abandono del trámite y desconfianza en el organismo.
El sitio de ANSES ofrece la información y los trámites, pero su comunicación con el usuario presenta fallas graves de claridad, empatía y gestión del error. Los dos casos rediseñados demuestran que es posible pasar de un sistema que calla, culpa y no da salida a uno que informa, ubica, contiene y ofrece soluciones concretas, sin necesidad de cambiar la tecnología sino el modo de comunicar.
Prioridades de mejora
Lectura del sitio según cada heurística, con problemas detectados y mejoras propuestas.
El sistema debe mantener informado al usuario sobre lo que ocurre, en tiempo razonable.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
El sistema debe hablar el lenguaje del usuario, con palabras y conceptos familiares.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
El usuario debe poder deshacer, cancelar y salir de los flujos sin quedar atrapado.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
El usuario no debe preguntarse si distintas palabras, situaciones o acciones significan lo mismo.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
Mejor que un buen mensaje de error es un diseño que evite que el error ocurra.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
Minimizar la carga de memoria: hacer visibles opciones, acciones y datos.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
Atajos y personalización para expertos, sin perjudicar a los novatos.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
Las interfaces no deben contener información irrelevante o poco usada.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
Los mensajes de error deben ser claros, en lenguaje llano y con solución.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
Idealmente el sistema no necesita ayuda; si la necesita, debe ser fácil de encontrar.
Problemas detectados / correcciones
Mejoras propuestas
Auditoría de Comunicación en Interfaces Digitales · ANSES
Competencias Comunicacionales II